Kérdés:
Milyen jegyzetek használhatók skálaként?
Roman
2019-10-17 21:19:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sokféle skála létezik. Ha jól értem, a skálát a hangok közötti intervallumok határozzák meg. Például a nagyobb léptéknél a következőknek kell lennie: tone-tone-semitone-tone-tone-tone-semitone

Tudom, hogy vannak 6 vagy 5 hangszínű skálák is.

Esetleg bármilyen hangszínkészlet használható skálaként? Miért használják egyes mérlegek gyakrabban, mint mások? Ez csak egy kulturális dolog, vagy vannak olyan (fél) objektív szabályok, amelyek miatt egyes jegyzetek használhatók skálaként, mások pedig nem?

ha ezekre a kérdésekre a legtöbb válasz nem adható meg, olvassa el a wikipedia cikket: https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_(music)
Az @Legorhin ezen oldal egyik célja, hogy a zenére vonatkozó információk összefoglalója legyen: gyakorlat és elmélet. Kicsit olyan, mint a Wiki, csak több és jobb információval!
Négy válaszokat:
Tim
2019-10-17 21:41:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mint mondod, a skála pusztán jegyzetek halmaza növekvő / csökkenő sorrendben.

Bármely jegyzetkészlet. Minden hang félhangokban (kromatikus skála). Megjegyzések meghatározott térközökben (fő, kisebb méret). Megjegyez egy hangot egymástól (teljes hangskála). A lista folytatódik - és tovább.

Kétlem, hogy tudnál-e előállítani olyan jegyzeteket, amelyeket még nem használtak „skálaként”, de ez egy érdekes gyakorlat.

Az Ön által említett TTSTTTS minta mindenütt jelen van a nyugati világban, mivel oly sok dallam jól fog szólni felhasználva, mind dallamban, mind harmóniában. Egy másik (túl) használt egyik a pentaton - mind a dúr, mind a moll. Mindkettő hasznos, mivel a dúr vagy a moll skála két feljegyzése, amelyek vitásak lehetnek, eltávolításra kerülnek. ahogy a dal mondja: Minden megy!

ggcg
2019-10-17 22:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tim válaszához a következőket fűzném hozzá, hogy megválaszoljam a kulturális jellegű megjegyzését.

Bármely intervallumsorozat működhet, de általában egy oktáv után megismétli a jegyzeteket, és a legtöbb kultúra (de NEM MINDEN) hajlamos megtartani a méretarányt az oktávban. Van néhány nagyon figyelemre méltó kivétel. Például a flamenco zenében általánosan használt skála (vagy dallamminta) mollról dúrra változik, amikor az egyik oktávon áthalad a másikban. Habár a nyugati zenéhez képest ez csak két különféle skála összeolvadásával tekinthető.

A második szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy több lehetősége van a Just tuning skálákra, mint az egyenletes temperált hangolás. A szabvány a 12TET, vagy a 12 hang egyenlő temperált, amelyet a zongora billentyűhangjainak meghatározására használnak.

Például, hogy mennyire bonyolult lehet csak 12 hanggal, érdemes megvizsgálni az indiai zene Carnatic skáláját . Ezek egy 12TET vagy kromatikus skálán alapulnak, és az alap standard skálákat egy oktávon belül határozzák meg (a kezdő és a befejező hang és ugyanaz a betű neve egy oktáv távolságra). Ezen mérlegek egyik készleténél a tökéletes ötödiket rögzített állapotban tartják, de a többi hangjegy szabadon választható, amennyiben az ember nem kétszer választja ugyanazt a hangot. Néhány más elkötelezettségi szabály mellett ez a rendszer 72 különböző skálát eredményez. Köztük a nyugati zene módjai (kivéve a Locrianust). A "megváltoztatott skálák" a standard mérlegekből származnak, a hangok kombinációinak fél lépéssel történő elmozdításával (innen kerül ki a Locian).

Lehet, hogy rosszul idéztem a kombinatorikát, de a lényeg az, hogy a nyugati zene elég szép az összes kultúra kis részhalmaza a földön. A nyugati zene szempontjából a Carnatic skála eltérés lehet a módoktól, véletlenekkel együtt. Az indiai zenészek nem így látnák. Minden Carnatic skála valóban egyedi, és a többitől elkülönítve használják a dallamok elkészítésében.

Nagyon sok jó könyv kínál vágott és száraz képleteket a carnaticus dallam és ritmusok megértéséhez.

Egy másik példa Törökországból és más kelet-európai országokból (vagy nézőpontjától függően nyugat-ázsiai) található mérleg. Az ókori török ​​zenében használt egyik általános skála negyedhang intervallumot tartalmaz. Nem emlékszem a skála nevére, de kereshet és kereshet a török ​​zene mikrotónusában és néhány más kulcsszóban.

Az utolsó példa lényege, hogy egy zongora kontextusában is alig fedünk le az emberi fül számára elérhető megkülönböztethető hangok spektruma. Az indiai Ragas (nem ugyanaz, mint a Carnatic) 1/2 lépésnél kisebb intervallumokat is használ.

A zenészek újabban olyan dolgokkal játszanak, mint a 24TET kromatika vagy az N-TET, ahol N bármely egész szám, mondjuk 7 , 9, 11, 22, stb. A skálák 7TET használatával történő összeállítása semmiképpen sem egyenértékű azzal, hogy 7 intervallumot veszünk a 12TET skálából, mivel ezek a frekvenciák nem is állnak rendelkezésére. Néhány zongoradarab íródott ezekhez a mikrotónusú TET mérlegekhez. Véleményem szerint ezek valóban átlépik a zenei határt.

Sok gitáros más kultúrák mérlegét használja, különösen a Jazzben. Mivel azonban az eredeti skálák némelyike ​​mikrohangokat használ (negyed lépcsők stb.), A nyugati megfelelője közelítő. Tisztességes lista megtalálható a Jazzology könyvhívásban. Az igazat megvallva nem igazán szeretem a könyvet az elmélet bemutatását illetően, de van benne néhány jó információ. A gitáros hajlíthat húrokat, és bizonyos gyakorlatokkal megszerezheti e mérleg hiteles változatát.

ibonyun
2019-10-17 22:20:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Előfordulhat, hogy bármelyik hangkészlet használható skálaként?

Elméletileg igen. Szó szerint bármilyen jegyzetkészlet lehet skála. Az ég a határ.

Miért használják egyes mérlegek gyakrabban, mint mások? Ez csak egy kulturális dolog, vagy vannak olyan (fél) objektív szabályok, amelyek miatt egyes jegyzetek méretarányként használhatók, mások pedig nem?

Igen. Mindkét. Ez minden bizonnyal kulturális / történelmi dolog. Nyugaton a major és a minor skálák (vagy általánosabban a diatonikus gyűjtemény) dominálnak, míg Indonéziában például van slendro és pelog, amelyek mindkettő nagyon különbözik a nyugati pikkelyektől - annyira különbözőek, hogy nem tudja őket képviselni pontosan a nyugati kottában - és egymástól egészen más is. Tehát melyik skálát ismeri, minden bizonnyal annak a kultúrának a függvénye, amelyben nevelkedik.

Kulturális / történelmi tényezőket leszámítva, a nyugati zenei hagyományok között meglehetősen jó ok van arra, hogy egyes mérlegtípusok többet használnak, mint mások. Valóban a skála intervallális tartalmához vezet. A hangmagasság-osztály halmazelméletében ezt a halmaz vektorának nevezzük, amely tömör módon írja le az összes lehetséges intervallumot egy hangjegyen belül - az összes intervallumot, az egyes hangoktól a többi hangokig, méretük szerint kategorizálva. Például a {0,1,3,5,6,8,10} diatonikus gyűjtemény vektora 254361. Ez azt jelenti, hogy a jegyzetkészleten belül a következőket találja:

  • 2 m2 / M7 intervallumok (1/11 félhang)
  • 5 M2 / m7 intervallumok (2/10 félhang)
  • 4 m3 / M6 intervallumok (3/9 félhang)
  • 3 M3 / m6 intervallum (4/8 félhang)
  • 6 P4 / P5 intervallum (5/7 félhang)
  • 1 tritón intervallum (6 félhang)

(Ne feledje, hogy az egymással invertáló intervallumok egyenértékűen vannak csoportosítva.)

Ez az intervallumok igen változatos változata, amely lehetővé teszi a különböző dallamminták, valamint a triádikus harmónia kialakítását, ami a nyugati zene vitathatatlanul legfontosabb jellemzője. Nem minden készlet csinálná ezt. Hasonlítsa össze ezt a teljes {0, 4, 6, 8, 10} hangskálával, amelynek vektora 060603, amely a különböző intervallális tartalom miatt nagyon másképp fog hangzani. Mivel hiányzik a félhangokból, és teljesen szimmetrikus (azaz az összes hang funkcionálisan egyenértékű), statikusan és iránytalanul hangzik, és az egyetlen lehetséges hármas a kibővített hármas. Ezért nem használták hagyományosan a 20C előtt, amikor a funkcionális harmónia volt a legfőbb. De a szokatlan hangzása vonzotta a 20C zeneszerzőit, nevezetesen Claude Debussy-t.

A 20C-ben sok zeneszerző elbűvölte a szimmetrikus skálákat, például a teljes hangot és az oktatonikus (más néven csökkent) skálát. Messiaen pedig összegyűjtötte az általa „korlátozott átültetési módok” -nak nevezett gyűjteményt.

IMO, azt hiszem, a „hasznos” skála jellemzője az, hogy a vektorában az intervallumok nagyjából lapos vagy harang alakú eloszlása, mert ez egy egész oktávra kiterjedő gyűjteményre utal, ahelyett, hogy az összes hang össze lett volna rakva. De valójában, amint azt a tetején mondtam, minden megy, és egy kreatív zeneszerző szinte bármilyen skálát képes érdekesnek mondani.

Fid Rewe
2019-10-24 15:37:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vigyázat: eretnek válasz.

A mai zenei "elmélet" nem tudományos elmélet. Ez egy nagy és bonyolult definíciók és konvenciók halmaza, amely nem nyújt eszköztárat a zene működésének megértéséhez. A harmóniák csak nem félhangokból épülnek fel, hanem arányokból állnak.

Az összes zene csak két skálára épül: a felhang skálára (O-skála) és inverzére, az alaphang skálájára (U-skála). A klasszikus értelemben vett bármely (zeneileg értelmezhető) skála egyesíti a különböző felhang- és felhangskálák hangjait különböző alaphangokkal. Ezeket a hangokat általában csak az azonos temperamentumhangolással közelíti meg.

Sok-sok különböző klasszikus skála létezik, és mindegyikük ismerete nem fogja megmondani, hogyan kell dallamokat és akkordokat felépíteni a jegyzeteikből. vagy hogyan lehet modulálni a különböző billentyűk és skálatípusok között. Ha azonban megmenti a fejét az összes konvenciótól, és csak arra törekszik, hogy valóban megértse az O- és az U-skálát, és hogyan kapcsolódhatnak egymáshoz, akkor meg fogja érteni ezeket a dolgokat. Nem kell ismernie egyetlen klasszikus léptéket sem, és még mindig sokkal nagyobb a kreativitási szabadsága, mivel nem kell ragaszkodnia egy olyan kerethez, amely nem „igazi”.

Tehát a fő kérdés megválaszolásához : A klasszikus értelemben vett skála csak jegyzetek összessége. A hangok működése a zenei kontextustól függ, vannak, akiknek csak harmonikus, másoknak csak dallamuk lesz, egyesek egy-egy alapvető hanggal kompatibilisek, mások nem. Tehát bármilyen mérleget megépíthet, amit csak akar, de ez nem hoz tovább a zenei használatban.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...