Kérdés:
Méretfokozat kisebb kulcsban
aLu
2015-04-29 12:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Most kezdem a fül edzésemet, és kérdésem lenne a kisebb mérlegek hallásáról.

A zeneelmélet szerint nekem a kisebb fokozatok hasonlóan működnek, mint a főbb fokozatok. Például az Am kulcsban az aldomináns akkord Dm, a domináns akkord pedig Em (vagy E) lenne.

De gyakran olyan dalokba botlom, amelyek általában a relatív dúr kulcs fokozatait használják. Például egy Am dalban egyáltalán nem használnák a Dm vagy az Em szót, ehelyett néhány F és G akkorddal rendelkezik, amelyek úgy tűnik, hogy aldominánsként és dominánsan működnek (mint a C-ben, a relatív fő kulcsban)

Valóban egy nagyobb dal egy nagyobb dal, amely relatív mollját használja a tonik helyettesítésére? Vagy mi folyik itt?

Linkelne egy példát, kérem?
@aparente001 Népszerű példa erre a Zombie by the Cranberries. Úgy tűnik, hogy a Smashing Pumpkins által lefegyverzés is hasonlót tesz.
Három válaszokat:
cyco130
2015-04-29 15:20:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A szubdomináns és a domináns tónusos zenei kifejezés, modális kontextusban lehet, és nem. A tónusos zenében (mint a klasszikus zene a szokásos gyakorlatban) nehezen találja meg az Am számára dominánsként funkcionáló Em-t. Az E-t szinte kizárólagosan használják.

A mai népszerű zenének több modális gyökere van. A (nem emelt) hetedik fokú dúr akkord (G in Am) nagyon népszerű módja a tonikhoz való csatlakozásnak. Nem vagyok biztos benne, hogy 100% -osan helytálló-e a dominánsként való megjelölés; nincs olyan erős felbontási hajlandósága, mint E vagy E7. Ennek az erős felbontóképességnek a hiánya különbözteti meg az aeolikus (modális) mollot a tonális (dallamos / harmonikus) molltól.

F az aldomináns Dm relatív dúrja. A hangzónában is gyakran használják aldomináns helyettesítőként. F -> E -> Am gyakori kadencia. F7 -> E7 -> Am (valójában nem F7, ez egy kibővített hatodik akkord) még gyakoribb. Tehát nincs semmi meglepő, hogy a népszerű zenében hasonló funkcióval használható.

F inkább relatív, mint párhuzamos. Dmaj párhuzamos a Dmin-rel.
@Tim Igazad van. Megjavítom. A harmóniát német könyvek török ​​fordításaiból tanulmányoztam. Itt "relatív" "párhuzamosnak" és "párhuzamos" névadónak hívják. Néha csavarok fordításkor :)
Érdekes, hogy a különböző nyelvek hogyan pörgetik a fogalmakat.
Érdekes és [zavaros] (http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_key#Terminology)
Tim
2015-04-29 12:34:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Talán az Emberi hajlandóság az, hogy mindent felcímkézzen. Mondjuk Cmaj-ban a billentyűzet összes fehér hangja (más néven billentyű) használható; n Amin., ugyanaz. Ők a diatonikus hangok. Tehát, ha egy dallam csak ezeket a fehér hangokat használja, akkor a kombinációikból előállított akkordok valamikor beilleszkednek a dallamba. Amikor úgy tűnik, hogy a dallam inkább a C felé gravitál, azt szeretnénk mondani, hogy IN C-ben van, és fordítva. Néha erősíti a megemelt vezető hang, a G # használata.

A Cmaj-ban 3 kisebb harmónia létezik, amelyek mindennaposak, az Amin-ben pedig 3 fő harmónia van. Tehát az egyikről a másikra való mozgás nagyon természetes. Enyhe moduláció értelmezhető, ha a Cmaj dallamában egymás után néhány sáv van az Am, Dm és Em használatában, de a kulcs valóban megváltozott? 'Repíts a Holdra. Am-n indul, de végül Cmaj-ra kerül. Tehát melyik kulcsban van? Úgyszólván mindkét billentyű kulcsainak nagy részét használja, így vitatható lenne, hogy az Amin-ben van, mert oda van egy domináns E, vagy Cmaj-ban van, mert ezen az akkordon végez.

És ez minden, mielőtt elkezdjük fontolgatni a párhuzamos mollot ...

Jay Skyler
2015-04-30 22:13:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Három alapvető funkciója van az akkordnak egy dalban: Tonic Function, Subdominant függvény vagy Domináns Function. Funkcióikat a billentyűk numerikus helyzetéből kapják.

  1. Tónusos függvény (stabilitás) I, III, VI
  2. Szubdomináns függvény (kontraszt) II, IV
  3. Domináns függvény (feszültség) V, VII

Ez majorban vagy minorban működik, az A III és a bIII akkord egyaránt tonikus funkciós akkord. A rockban és a bluesban az I., a IV., A V a három, a Jazz I-ben, a II-ben és az V.-ben a legfontosabb.

A bVII akkord (a-moll G vagy G7 a-mollban) feszültséget kelt, amelyet vissza lehet venni egész lépésről a tonikra, de nem olyan erős, mint V-től I-ig.

A bVI akkord (az F-a-moll F) általában egy Tonic funkciós akkord, bár igazad van, felveheti a szubdomináns függvény, általában a V (E) felé történő elmozduláskor. A fejét úgy lehet a legegyszerűbben körbetekerni, ha úgy gondolja, hogy ez a Subdominant II akkord tritonális helyettesítője.

Egy alap progresszióval létrehozhat néhány variációt az akkord progressziójában, hogy kicserélje azt az akkordot, amely ugyanaz a funkciója. Azért működik ez, mert sok ugyanazon jegyzet van, és ezt a folyamatot emiatt gyakran közös hanghelyettesítés nek nevezik.

Kisebb harmóniában gyakran változik az akkordok minősége is. Az általában kisebb V-akkord szinte mindig domináns V7-re vagy majorra változik, hogy erősebb felbontást hozzon létre az I- számára. Az is gyakori, hogy a gyökérakkord kivételével az összes akkordot Major akkordokra cseréljük. A Felkelő Nap háza jó példa. Az összes akkordot módosíthatja Major akkordokra is, a népszerű zene szempontjából ez kisebb, mindaddig, amíg a dalban lévő akkordok gyökerei együttesen kisebb mértékűek. Így sikerül a csak power akkordokkal játszott rock- és metal-dalokat Majornak vagy Minor-nak lenni.

Itt van feltüntetve a webhelyem táblázatában:

Chord Functions és a nagybetűs római számrendszer

Nem vagyok biztos benne, hogy ez valóban foglalkozik-e azzal a kérdéssel, hogy a kisebb billentyűk a relatív dúr IV és V akkordjaként működnek-e VI és VII akkordokkal.
Másképp olvastam a kérdést. "Egy ilyen dal valóban egy nagyobb dal, amely viszonylagos mollját használja a tonik pótlására", és a domináns funkcióban használt G-ről kérdezvén, úgy tűnt nekem, hogy azt kérdezi, milyen akkordok működhetnek melyik funkcióban mollban . * "Nem vagyok benne biztos, hogy 100% -osan helytálló-e a dominánsként való címkézés" * Úgy gondolom, hogy inkább a kérdés szövegének megfelelő vagyok, bár lehet, hogy jobban ismeri a posztert. Igazad van, elfelejtettem megemlíteni a bVI akkord használatát szubdomináns függvény akkordként mollban, ezt kijavítom.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...