Ok, tisztázzunk némi zavart.

Először: A gitár átültető eszköz. Egy oktávval hangzik az írott hangmagasság alatt.

Másodszor: A gitár „C hangszer”. Ez azt jelenti, hogy a gitáros "C" -t olvas, ők "C" -t játszanak, és mindannyian "C" -t hallunk. Az egyes húrok hangolásától függetlenül ez a tény még mindig érvényes.

A zenében a húrok tekintetében nem nevezzük "átültetett standard hangolásnak". A díszes szó itt a scordatura , amely csak alapvetően azt jelenti, hogy "alternatív hangolás". Amiről beszélsz, az csupán a scordatura, amellyel minden vonós játékos foglalkozik.

Az átültetés szempontjából teljesen egyértelmű: Ha volt gitárod " Bb-ben ", akkor a gitáros" C "-t olvas," C "-t játszik, és mi" Bb "-t hallunk. Mivel ez nyilvánvalóan nem sok zenei stílus esetében érvényes, a gitár ezért legtöbbször C-hangszer.

Azonban különösen a népszerű stílusokban (rock & roll, blues, funk), a capo felhasználása miatt a gitár transzponáló eszközként kezelhető (bár meglehetősen gyakori, ez a gyakorlat nem univerzális színvonal a zenészek körében). Népszerű stílusokban a jelölés tájékoztatja a capo helyzetét, az akkord-jelölés pedig az akkord alakját a capo-hoz képest jelzi, és nem a hangzást. Például egy nyitott gitár 1. pozíciójának C-dúr akkordja C-dúr akkordnak fog hangzani, de a 3. fret capo'd gitár 1. pozíciójának C-dúr akkordja fő akkord.

Ez mondta, azt is meg kell jegyezni, hogy még a capo jelölés is csak az akkordokra vonatkozik, és hogy a magas hanglemez-kulcsra hagyományosan jegyzett minden egyes hangjegyet nem ültetnek át annak ellenére, hogy a capo. Továbbá azt is meg kell jegyezni, hogy amellett, hogy az átültetés a gitárosok nem szabványos előadási gyakorlata, az előző bekezdésben leírt (a számozott táblázatot is tartalmazó) jelölés szintén nem szabványos, mind az előadás gyakorlata, mind a jelölés általában a a laikus zenész (nem koncerten képzett klasszikus gitáros).

Ha valaki itt (vagy másutt) ismer specifikus, hagyományosan jegyzett "komoly" koncertzenét, amelyben az akkordok és az egyes hangok is átültető gitárra vannak jelölve , kérjük, adja hozzá az erőforrást a megjegyzésekhez. Nagyon köszönöm Todd Wilcoxnak a javaslatot.

Igen, ez valamiféle módon működik. Még soha nem láttam olyan tényleges klasszikus partitúrát, amely megzenésített gitárt igényelne, de ha megnézzük a rock és a blues átiratait, akkor a zenét "C" betűvel írják (vagyis mintha a gitárt a leggyakoribbra hangolták volna) a hangolás hangmagasságának szintje), majd mondja el a lejátszónak, hogy a zene valamivel kisebb vagy magasabb intervallummal szól. Előfordul, hogy a személyzet felett kétféle akkordcímkét kap, az írott és a hangzó akkordokat.

Soha nem láttam senkit, hogy a gitárt valójában transzponáló eszköznek nevezzük (azaz ha az összes húrt egy teljes lépéssel lejjebb hangolja, akkor ez egy "Gitár a Bb-ben"); talán azért, mert a gitár annyi alternatív hangolást használ, hogy az ujjlenyomatok és a hangmagasságok viszonya túl laza ahhoz, hogy ez gyakorlatilag hasznos fogalom legyen.

Például a bariton gitár, egy negyedivel alacsonyabbra hangolva, mint egy szokásos gitár (BEADF # -B), nem tekinthető "gitárnak G-ben". Csak felszívni és átültetni kell. (Ezt már a bandzsó-mandolin-gitárzenekarok idején megtehették; valaki tudja?)